Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Содержание

Какое охлаждение лучше для процессора водяное или воздушное

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Эффективное охлаждение процессора – важный аспект при оценке производительности персонального компьютера. Также, это влияет и на срок службы аппарата.

В результате перегрева есть вероятность разрушения кристаллов процессора, что может плохо сказаться на показателях упомянутых выше параметров. Есть несколько способов поддержания постоянной, безопасной для ПК, температуры.

Самые популярные, доступные и часто используемые – это системы охлаждения, использующие жидкость и воздух.

Охлаждение водой

Специальная жидкость, циркулирующая в охлаждающей системе, передает тепло от компонентов с повышенной температурой радиатору.

Лучше всего подходит для выполнения этой функции дистиллированная вода, но иногда могут использоваться незамерзающие жидкости, масла, жидкие металлы.

Показатели теплопроводности и теплоемкости жидкости должны быть высокими, чтобы амплитуда температур была небольшой между поверхностью испарения и трубкой, а также для обеспечения большей эффективности при медленной скорости циркуляции в системе.

Составляющие систему жидкостного охлаждения:

  1. Датчик потока воды.
  2. Проводящие сосуды (шланги)
  3. Сосуд с этой самой рабочей жидкостью, который упрощает процессы слива или обновления, и одновременно компенсирует тепловое расширение.
  4. Радиатор, задача которого – рассеивать тепло циркулирующего вещества.
  5. Охлаждающая головка. Этот элемент забирает тепловую энергию у рабочего компонента и передает ее охлаждающему веществу.
  6. Насос, позволяющий жидкости циркулировать по всей конструкции.

Системы водяного охлаждения производят значительно меньше шума, нежели охлаждение воздухом, а за счет теплоемкости используемого вещества могут предоставить преимущественно больше дополнительных единиц частоты процессора.

Охлаждение воздухом

Пассивная система представляет собой воздушный поток, который проходит через поверхность нагреваемых компонентов ПК. Это характерно для компьютеров с небольшой производительностью, и как следствие, низким параметром нагрева.

Если этот показатель завышен, то устанавливаются пассивные радиаторы. За счет законов физики ему передается тепло по трубкам от разгоряченных деталей. Далее в силу вступает конвекционный процесс, и тепло отдается во внешнюю среду при помощи радиатора.

Иногда его поверхность очерняют для еще большой теплоотдачи.

Активная система осуществляет свою работу за счет вентиляторов или кулеров. Кулер представляет собой совокупность вентилятора и радиатора.

Сходные черты и сравнение

Обе системы выполняют одну и ту же функцию, но используют для этого разные вещества. Некоторые составляющие обеих конструкций схожи.

Воздух является самым распространенным способом охлаждения в силу своей дешевизны и доступности, но позволяет стабильно работать процессору только при штатных частотах. Кулеры за 350-700 рублей могут качественно охлаждать нагревающиеся чипы.

Система работы их элементарна, да и самая распространенная проблема – поломка лопасти, которая легко заменяется новой деталью. Цена этой детали 120-150 рублей. Также, достаточно проста технология установки воздушного охлаждения. Займет этот процесс не более трех минут.

Термопаста, увеличивающая теплоотдачу, может быть уже сразу нанесена на радиатор.

Теперь обратная сторона медали. Из года в год производственная мощность растет, детали потребляют больше электричества, и как следствие – сильнее греются, воздух не успевает сменяться и прогоняется по кругу, постоянно увеличивая свою температуру. Система охлаждения работает на полную мощность, а толку от нее мало. Да и шум, который она издает, раздражителен, будто там не вентилятор, а пропеллер самолета.

Действительно качественные кулеры имеют такой недостаток – как большой размер. При установке эта комплектующая может перекрыть некоторые разъемы. Хотя это и не такая распространенная проблема, но если она присутствует, то доставляет массу неудобств.

У водного охлаждения победное преимущество – более высокая эффективность. Процессор будет себя прекрасно чувствовать на высоких частотах. Одна секция водного охлаждения сравнима с кулером, поэтому рекомендуется брать двух или трех секционную конструкцию.

Как их называют – водянки очень тихие, и возникновение шума свидетельствует о каком-либо недочете в работе. И фактор, которые не отражает продуктивность работы, но всегда приятен – эстетичность. Различные подсветки, красочные жидкости, меняющие цвет – все это позволит пользоваться оборудованием с еще большим удовольствием.

Минусом является высокая стоимость. Найти водяную систему ценой, как воздушный кулер, да еще и качественную – что-то из жанра фантастики. Оптимальная цена начинает колебаться от 6500 рублей. Безусловно, есть и образцы ценой, превышающей данную в десять раз.

За водными системами нужно наблюдение. Если поменять вентилятор не составит труда, то поломка проводящих трубок или помпы может привести к более плачевному результату, нежели трубка станет неисправна у охладителя, использующего воздух. Все дорогостоящее оборудование будет залито водой. Хотя, жидкость – диэлектрик, все равно неприятно.

Еще один недостаток заключается в сложности монтажа водянок. Система может просто не подойти к корпусу из-за нехватки нужных отверстий. Все подбирается индивидуально.

Что и для чего?

Для офисной работы, да и вообще работы, будет достаточно качественной работы воздуха. Процессор, обычно, не разгоняется до высоких частот, так как от него много и не требуется. Уровень шума будет небольшой на штатных показателях, достаточных для выполнения указанных задач. Также, этому поспособствует низкая цена, дорогая водная система просто не нужна.

А пользуются ими чаще всего те, чья деятельность требует большой разгонки процессора. В таком случае цифры показателя частоты увеличиваются значительно, что позволяет обрабатывать больше информации. Например, если берется игровой ПК, то жидкостная система там будет куда уместнее конструкции, охлаждающей воздухом. Да и вообще для взаимодействия с такого типа охладителями предпочтительно иметь опыт в работе с компьютерами.

Источник: https://vchemraznica.ru/kakoe-oxlazhdenie-luchshe-dlya-processora-vodyanoe-ili-vozdushnoe/

Воздушная и жидкостная система охлаждения компьютера

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Для любой производительной системы очень важно хорошее охлаждение.

Даже если у вас на компьютере установлена самая топовая видеокарта или дорогой процессор — отключите их вентиляторы на несколько минут, и вы сразу увидите, что даже при небольшой нагрузке они начнут «тормозить» и вскоре вообще перегреются и выйдут из стоя. Поэтому выбор хорошей системы охлаждения очень важен для современного компьютера, а как этот выбор сделать, расскажем в сегодняшней статье.

Какое охлаждение лучше выбрать для компьютера

Наверняка, многие из вас знают, что сегодня на рынке представлены три самых распространенных системы охлаждения: стандартное воздушное, водяное и масляное. Чтобы понять, где какое лучше применять и есть ли вообще разница между ними, давайте рассмотрим каждый вариант по порядку и определим его плюсы и минусы.

Система воздушного охлаждения компьютера

Классическая система, сегодня представлена почти в каждом компьютере, и включает в себя обычно несколько вариантов установки:

1. массивный медный радиатор устанавливается на источнике тепла (процессоре, чипе видеокарты), на него закрепляется вентилятор, который одновременно охлаждает поверхность радиатора и отгоняет теплый воздух — активное охлаждение;

2. небольшой медный радиатор закрепляется на разогревающейся поверхности (мост материнской платы, видеочип бюджетного графического адаптера), позволяя теплому воздуху охлаждаться естественным путем — пассивно;

3. несколько вентиляторов (от 8” до 12”) устанавливаются на внутренние стенки системного блока, тем самым позволяя лучше циркулировать потокам холодного воздуха внутри корпуса.

Плюсы такой системы очевидны:

• проста в установке и обслуживании; • не дорогая и доступная в любом магазине электроники; • имеет большую популярность и, как следствие, огромные возможности для апгрейда.

Минусы:

• сомнительная эффективность при невысокой цене; • шумность при работе; • очень хороший пылесборщик.

Система водяного охлаждения компьютера

Такую систему собрать довольно-таки непросто, да и требования к компьютеру, на который устанавливается такое охлаждение должны быть соответствующие — обработка звука, рендеринг 3D-графики, запуск мощных игр на максимальных настройках.

Поэтому стоит несколько раз подумать, прежде чем ввязываться в эту авантюру, но все же плюсы данной системы таковы:

• очень тихая и сбалансированная работа (при правильной сборке); • эффективное охлаждение разогнанной системы.

Минусами является:

• высокая стоимость качественного комплекта; • сложности в установке; • необходимость обслуживания и проверок на протечки; • требует больше свободного пространства в системном блоке по сравнению со стандартной воздушной системой.

Можно сделать вывод, что в этом варианте неудобств получается больше, но каждый раз находится еще один фанат компьютерных железок, который покупает такую систему за 30000-40000 р. и модернизирует свой геймерский комп.

Кстати, хотелось бы добавить, что на основе водяного охлаждения иногда создают более эффективную (и как следствие, более дорогую) систему с использованием жидкого азота. Вот тут, конечно, качество отвода тепла просто впечатляющее, но и проблем со сборкой и настройкой такой системы предостаточно.

Читайте также  Как просверлить бетонную стену без перфоратора?

Масляное охлаждение

Напоследок третий, самый редкий и необычный вариант охлаждения компьютера – масляный. Суть его заключается в том, что комплектующие помещают в герметичный корпус, и заливают их маслом, которое, по идее, должно обеспечивать равномерное охлаждения и отвод тепла.

Плюсами такого охлаждения являются:

• абсолютная тишина при работе; • доступность и недорогая цена необходимых компонентов; • хороший теплообмен даже при максимальных нагрузках.

Минусы получаются такие:

• сомнительность метода в плане удобства апгрейда и доступа к комплектующим; • необходимость приобретения специальной емкости, и работа над методом включения компьютера; • в процессе использования вам все равно потребуется какой-то охладитель для масла (радиатор, вентилятор).

Итог. На сегодняшний день оправданной покупкой и установкой пока считается стандартная активная система воздушного охлаждения, не обязательно заводская, можно собрать свою, дорогую, тем самым вы получите и относительную тишину работы, и качество охлаждения. А все остальные методы пока больше для энтузиастов.

Источник: https://tdblog.ru/vozdushnaya-i-zhidkostnaya-sistema-okhlazhdeniya-kompyutera.html

Какое охлаждение лучше: жидкостное или воздушное?

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Основная масса современных водителей понятия не имеет что такое воздушное охлаждение. Некоторая часть населения, сопоставляет такой вид вывода лишней температуры с мотоциклами, которые, в большинстве своем, тоже уже охлаждаются различными тосолами и антифризами.

Некоторые еще помнят «Запорожцы», Фольксвагены Жуки, середины прошлого века, и некоторые модели Порше. И только малая доля водителей понимает, что значит ездить на машине с мотором охлаждаемым воздухом, какие это дает преимущества перед жидкостным и какие имеет недостатки.

Описывать систему жидкостного охлаждения двигателя я не буду, итак, все сталкиваются с ней каждый день. А вот что такое воздушное охлаждение и с чем его едят, попробуем разобрать по подробнее.

Воздушное охлаждение ДВС

Как ясно из названия, двигатель охлаждается воздухом. Вентилятор затягивает воздух в отводящие контуры, которые опоясывают все нагреваемые детали и охлаждают мотор. Все просто и ясно. Чаще всего можно встретить такие системы на мотоциклах. Ярким примером служат все мотоциклы производимые в СССР (про современную Россию говорить не приходится, ибо мотоциклами тут и не пахнет, а если пахнет, то китайским ширпотребом).

Если присмотреться к ним внимательно, то можно обнаружить, что радиатора нет, расширительного бочка нет, вентилятор и трубопровод тоже отсутствует, зато есть блоки цилиндров с ребристыми корпусами. В автомобилях устройство почти такое же, только отличается тем, что мотор охлаждается принудительно, с помощью вентилятора, засасывающего воздух, и специального кожуха, опоясывающего весь мотор.

Это из-за того, что мотор автомобиля расположен внутри, а мотоцикла на свежем воздухе.

Случилось так, что подобные двигатели стали ни кому не нужны. Почему? Вселенский заговор, конструктивная особенность, спрос среди населения или что-либо другое, в общем, ни кто из простых смертных не знает.

Однако, сделали это напрасно, ведь с точки зрения практичности, надежности и экономической целесообразности для семейного бюджета, такие моторы вполне могут дать фору жидкостным.

В тот период жидкостные системы охлаждения называю водяными, так как антифризы не были распространены и все заливали в радиатор воду. В воздушный контур заливать ни чего не надо было и это являлось одним огромным плюсом таких двигателей. Рассмотрим ближе преимущества и недостатки таких ДВС.

Достоинства мотора с воздушным охлаждением

Преимуществ было много и одним из них было — надежность. Надежность узлов и агрегатов определяется сроком их службы, ремонтопригодностью и стоимостью запасных частей. По этим трем факторам ДВС с воздушным охлаждением опережал своего водяного собрата. Туда же добавлялся фактор количества деталей в узле. Чем меньше деталей, тем меньшему их числу придется ломаться.

Особенно, если учесть, что в системе водяного охлаждения выходят из строя сопутствующие агрегаты, такие как термостат, радиатор, патрубки и шланги, которые в принципе отсутствуют в системах воздушного охлаждения, то это уже говорит о многом.

Из-за малого количества деталей, он был проще в эксплуатации и дешевле в ремонте. Легче починить одну деталь, чем десяток.

Как гласит статистика авторемонтов, то 20% поломок, связанных с автомобилем приходится на систему охлаждения.

Недостатки

Недостатков тоже хватало и кажутся вполне разумными, если не учитывать тот факт, что они не вполне объективными. Первый недостаток — шумность. Такое присутствует и отказываться от этого ни кто не будет.

Происходит из-за того, что рабочая зона цилиндров не прикрыта жидкостными контурами, как в водяных моторах. Из-за этого он шумит сильнее, плюсом служит большой вентилятор, который работает постоянно, а не в момент срабатывания температурного датчика как в современных двигателях.

Далее пойдут недостатки, которые не могут быть объективными, так как были выявлены владельцами «Запорожцев».

Мотор перегревается — неправда. Температура охлаждающей жидкости намного выше, чем температура воздуха за бортом и поэтому двигатель остывает быстрее.

Мотор плохо нагревался зимой и машина долго была холодной — тоже фантазия. Ввиду того, что мотор не опоясывался контуром холодной жидкости, то после первого пуска мотор разогревался быстрее, так как не было дополнительных охлаждающих элементов.

Двигатель «запорожца» был неплохим, сгубило его недостаточное сервисное обслуживание. Как его ремонтировать никто толком не знал, заправляли его некачественным топливом, специализированных сервисов не было и это не мудрено, так как машина не задействовалась в структурах скорой помощи, милиции или такси. Поэтому и дела до нее не было.

А вот и объективные недостатки:

  • Малая мощность;
  • Большой размер агрегата;
  • Плохая звукоизоляция;
  • Неравномерность обдува и частичный перегрев;
  • Чувствительность к качеству ГСМ.

Данные факторы не позволяют судить об авто, как о комфортном, однако, смотря с какой стороны посмотреть.

Двигатель с воздушным охлаждением больше по размеру, чем с водяным. Все так! Если сравнивать чисто двигатели между собой как отдельные агрегаты.

Но стоит добавить сопутствующие элементы, то водяной выходит объемнее, из-за радиатора, проводящих трубок и патрубков, водяного насоса, термостата и расширительного бочка (которые еще и часто ломаются).

Неравномерность обдува и частичный перегрев связан с загрязненностью мотора. Хороший слой пыли или грязи препятствуют эффективному отбору тепла с мотора, поэтому необходимо тщательнее следить за чистотой ДВС.

Вот и выходит, что сам по себе двигатель с воздушным охлаждение не так уж и плох и прикрыли его развитие по непонятным причинам. Ибо инженеры Порше, практически справились со многими недостатками подобных моторов, так как они производили свои знаменитые спортивные купе с моторами на воздушном охлаждении аж до 1998 года. А ребята из Porsche знают толк в моторах.

Источник: https://autoburum.com/blog/402-kakoje-ohlazhdenije-luchshe-zhidkostnoje-ili-vozdushnoje

8 лучших систем охлаждения компьютера

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

При длительной работе компьютера и выполнении большого количества задач, в его главных узлах повышается температура, что приводит к торможению процессов и даже ошибкам в исполнении сценариев.

Для удаления тепла применяют устройства воздушного активного и пассивного действия, а также жидкостные установки.

Мы подготовили рейтинг с лучшими системами охлаждения компьютера для видеокарты, жесткого диска, процессора, материнской платы и корпуса, где каждый сможет увидеть нужные характеристики для конкретного случая.

Лучшие воздушные системы охлаждения компьютера

Это устройства для видеокарт, процессоров, корпусов и чипсетов. Их охлаждающее действие происходит главным образом за счет вентилятора, который крутится на разной скорости, в зависимости от нагрева узлов, и остужает металлические части.

В дополнение используются приставные радиаторы, контактирующие с деталями компьютера, чтобы эффективней забирать тепло.

Be quiet Pure Rock (BK009) — лучший для процессора

Это эффективная система охлаждения компьютерного процессора ввиду наличия четырех трубок диаметром 6 мм каждая, которые присоединяются к теплозабирающей пластине, накладываемой на ЦПУ, и отводящих температуру в просторный радиатор с вентилятором диаметром 120 мм.

Последний имеет большой потенциал для продувания благодаря мощности 1,44 Вт и воздушном давлении 1,25 мм, но его габариты не мешают установке видеокарт под ним на материнской плате.

Плюсы:

  • совместим со всеми процессорами Intel на базе чипсета 1151 и AMD 2+, 3+, FM1, 2+;
  • в комплекте прилагается дополнительная рамка к платформе AMD (ничего докупать не нужно);
  • радиатор собран из алюминия, а трубки из меди, что идеально для забора тепла;
  • вентилятор способен вращаться на скорости до 1500 об/мин;
  • внутри имеется подшипник скольжения;
  • негромкая работа кулера на разных скоростях от 19 до 26 дБ;
  • в радиаторе встроено 48 пластин для отвода температуры от трубок;
  • лопасти нагнетают поток воздуха 87 CFM, 51,4 м3/ч;
  • потребление питания 12 В и 0,12 А;
  • вентилятор рассчитан на работу в течение 80000 часов при эксплуатации при температуре 25 градусов;
  • легко охлаждает i5 при разгоне до 4,6 ГГц до 40-45 градусов;
  • компактные габариты 87х121х155 мм не мешают другим узлам на чипсете.

Минусы:

  • провод для подвода питания 22 см может быть неудобен в некоторых случаях (большие корпуса и удаленный разъем);
  • на платах AMD нужны модули оперативной памяти ниже 33 мм, поскольку первые два слота перекрываются креплением радиатора (остальные слоты позволяют установить любые размеры ОЗУ).

Arctic Cooling Accelero Twin Turbo 3 – лучший для видеокарты

Эта модель подходит для всех типов графических адаптеров Nvidia и Radeon, чтобы обеспечивать их длительную работу при серьезной нагрузке по видео. Корпус воздушной системы охлаждения состоит из прочной пластиковой рамки и двух вентиляторов диаметром 92 мм каждый.

На обратной стороне имеется пять трубок для совмещения с крепежной пластиной и отвода тепла в тонкий радиатор. Лопасти закрыты стильной решеткой, что будет эффектно смотреться в полупрозрачном системном блоке.

Читайте также  Как сделать завитушки из металла?

Плюсы:

  • рассеиваемая мощность 250 Вт;
  • скорость вращения лопастей регулируется пользователем (принудительно) или системой (автоматически), и выставляется от 900 до 2000 об/мин;
  • тонкий корпус 53 мм не занимает много места на материнской плате;
  • в комплекте коннектор для подключения питания 4 pin;
  • понижение температуры видеокарты в потоке 34 градуса, а при максимальной нагрузке 78 градусов (на Nvidia GTX 560);
  • тихая работа кулера 25 дБ;
  • в наборе монтажные детали под любую видеокарту.

Минусы:

  • нет дополнительной подсветки;
  • на некоторых совместимых моделях приходится подпиливать платы (сам пластик) и углы радиатора, чтобы вставить устройство;
  • стоимость 3500 рублей;
  • после установки может потребоваться дополнительное охлаждение на цепи питания.

Zalman ZM-F3 SF — лучший для корпуса

Этот вентилятор является лучшей системой охлаждения для корпуса компьютера ввиду стоимости 350 рублей и эффективных отростков на лопастях, которые напоминают акульи плавники.

Такая технология позволяет захватывать и нагнетать еще больше воздушной массы, чем при аналогичной скорости вращения, но с гладкими лопастями. Еще это предотвращает вибрации и шум от работы.

Устройство крепится на задней стенке системного блока и может быть в черном или прозрачном исполнении.

Плюсы:

  • 9 лопастей кулера;
  • по 4 акульих плавника на каждой лопасти для предотвращения турбулентности;
  • 120 мм диаметр вентилятора;
  • легкое вращение на подшипнике скольжения;
  • мягкие силиконовые крепления не дают корпусу тарахтеть при работе;
  • рассчитан для использования в течение 50000 часов;
  • легка масса 125 г;
  • тонкий корпус 25 мм не будет выступать чрезмерно за габариты системного блока или забирать место внутри;
  • стоимость всего 350 рублей;
  • уровень шума 23 дБ;
  • легкое подключение к большинству ПК благодаря коннектору 3 pin;
  • охлаждает корпус при работе браузера до 35 градусов.

Минусы:

  • содействует захвату пыли и натягиванию ее внутрь корпуса;
  • разгон вращения до 1200 об/мин;
  • тонкий пластик требует аккуратной установки (если перетянуть крепление, то может лопнуть ушко).

Лучшие жидкостные системы охлаждения компьютера

Такое оборудование применяется при высокой загрузке процессора программами с серьезной графикой и видеоиграми.

Вентилятор может не успевать охлаждать главную плату, поэтому используют жидкостные системы с насосом, где лучшие модели быстро отводят тепло через заполненные трубки и понижают температуру.

NZXT Kraken X62 – для супер мощных процессоров

Система охлаждения компьютера отличается компактным насосом с медной пластиной, который крепится непосредственно на верхней части процессора. Через термопасту ЦПУ быстро отдает тепло на медную поверхность, а насос перекачивает нагретую жидкость к двум вентиляторам, встроенным в радиатор.

Благодаря длинным шлангам кулеры можно вынести на стенку корпуса, чтобы горячий воздух распределялся не внутри системного блока, а за его пределами.

Плюсы:

  • стильная подсветка из разных диодов с логотипом на помпе;
  • по 7 лопастей в каждом вентиляторе;
  • пластина 70 мм в диаметре для эффективной передачи тепла от процессора;
  • диаметр вентиляторов 140 мм содействует скорейшему удалению тепла из корпуса;
  • гидродинамические подшипники;
  • регулировка подсветки, скорости работы помпы и вентиляторов через софт от компании-производителя;
  • в комплекте много адаптеров для подсоединения к различным материнским платам и процессорам;
  • радиатор из алюминия;
  • вращение насоса от 500 до 2000 об/мин;
  • вращение вентиляторов от 500 до 1800 об/мин;
  • длинные патрубки для подвода жидкости по 400 мм;
  • в комплекте имеются кабеля питания для вентиляторов и шнур мини USB для подключения управления.

Минусы:

  • стоимость 10000 рублей;
  • рамка из пластика легко гнется и проседает при надавливании;
  • уровень шума при максимальных оборотах 38 дБ;
  • может первое время издавать потрескивание от циркуляции жидкости в системе;
  • работа приложения от производителя нестабильна;
  • громоздкий размер 315х143 мм может не вместиться в некоторые системные блоки.

Arctic Liquid Freezer 120 — для небольшого корпуса

Это лучшая система охлаждения компьютера, собранного в небольшом корпусе, ввиду габаритов блока с вентилятором 120х155 мм.

Устройство имеет два вентилятора, которые размещены друг за другом, что повышает количество отдаваемого тепла, но не требует много места для размещения блока. Водяной модуль снабжен медной пластиной, которая имеет высокую теплопередачу.

Плюсы:

  • охлаждение рассчитано на процессоры с распространенными сокетами 1151, 1156, 1155, АМ3, АМ2;
  • радиатор размерами 150х120 мм;
  • гидродинамические подшипники для легкого вращения;
  • регулировка скорости оборотов;
  • диаметр кулеров 120 мм;
  • пластины радиатора из алюминия;
  • 9 лопастей в каждом вентиляторе;
  • на процессоре i3 при разгоне до 5,2 ГГц показывает 62 градуса;
  • тихая работа помпы и кулеров.

Минусы:

  • масса почти 1 кг;
  • стоимость 6000 рублей;
  • максимальные обороты до 1350 в минуту;
  • короткие шланги от водоблока требуют близкого расположения вентиляционных отверстий в корпусе;
  • обороты помпы не регулируются;
  • в комплекте отсутствуют прокладки для материнской платы (под болты);
  • из-за рядного расположения двух кулеров, его труднее закрепить прочно на месте и, возможно, придется расширить штатное окно.

EKWB EK-KIT P240 — для большого корпуса системного блока

Такая система жидкостного охлаждения компьютера окажется лучшей для размещения в крупном корпусе ПК промышленного класса, обслуживающего большую сеть.

Устройство состоит из водоблока и отдельного резервуара для накопления и охлаждения жидкости, в который вода поступает от радиатора с продувкой двумя вентиляторами. Такая троичная система дает высокую эффективность для отвода температуры на мощных процессорах.

Плюсы:

  • медная пластина на водоблоке;
  • надежное крепление теплоснимателя при помощи четырех болтов обеспечивает плотный контакт поверхностей;
  • совместимость с сокетами 1150, 1151, 1366, 1155, 2011 и AMD 2, 3, 4;
  • производитель предоставляет бесплатное крепление к AMD на выбор пользователя;
  • радиаторы состоят из медных пластин;
  • два вентилятора с вертикальным расположением и диаметром 120 мм;
  • скорость вращения 1850 об/мин;
  • перемешивание жидкости в крупной емкости, поступившей от вентилятора, содействует большему снижению температуры при подаче охладителя на процессор;
  • отдельная помпа снимает нагрузку с крепления на материнской плате;
  • фитинги с никелированным покрытием;
  • в комплекте бутылочка с концентратом на 100 мл;
  • имеется колодка для прокачки и запуска;
  • элементы системы продаются отдельно, поэтому водоблок можно со временем заменить, вместо покупки всего комплекса.

Минусы:

  • скорость вращения не регулируется и остается на максимуме;
  • стоимость 20000 рублей;
  • не поместиться в стационарном системном блоке обычных размеров;
  • отсутствует подсветка;
  • разветвитель длиной всего 100 мм.

Лучшие пассивные системы охлаждения компьютера

Кроме вентиляторов и циркулирующей жидкости используют пассивное охлаждение, закрепляемое на процессоре или видеокарте, которое забирает тепло и развеивает его через радиатор. Это работает в полной тишине и без подключения к питанию.

Такая система охлаждения компьютера не натягивает пыль внутрь корпуса и легка в установке. Но этот тип можно использовать только на маломощных процессорах.

Supermicro SNK-P0047PS — для офисных ПК

Система охлаждения подходит к любому семейству процессора с сокетом LGA 2011. Устройство крепится поверх ЦПУ при помощи четырех винтов входящих в комплект. Между процессором и радиатором наносится термопаста для повышения передачи тепла.

В конструкцию входит 27 алюминиевых пластин с габаритами блока 80х27х104 мм, которые эффективно рассеивают полученное тепло, увеличивая зону отдаваемой поверхности.

Плюсы:

  • высота блока всего 27 мм, что не будет мешать другим устройствам, а габариты 80х104 не дадут упереться в видеокарту или жесткий диск на любой материнской плате;
  • стоимость системы 1200 рублей;
  • сокет подходит под современные процессоры;
  • отвод тепла в количестве 145 Вт TPD;
  • простая установка при помощи отвертки;
  • не требуется подключение питания.

Минусы:

  • не подходит для игровых компьютеров с разгоном тактовой частоты;
  • налет из пыли, который оседает на пластинах радиатора, уменьшает теплоотдачу и требует периодической чистки;
  • нет трубок для развода тепла подальше от процессора;
  • нет дизайнерских элементов (подсветки или декоративных форм) для прозрачного корпуса.

Supermicro SNK-P0048PS — для процессоров с частотой 2,5-3 ГГц

Такая модель подойдет для среднепроизводительных процессоров благодаря высоте теплопередающих пластин 64 мм. В сумме с размером площадки устройства 104х80 мм и тремя сквозными трубками, которые сразу отводят лишнюю температуру от ЦПУ, это дает высокие результаты.

Для контакта с процессором используется медная пластинка, а все остальные элементы выполнены из алюминия. Крепится радиатор на четыре болта к материнской плате.

Плюсы:

  • совместимость с сокетами LGA 2011 и 2011-3, а также подходит для серверов 2 U;
  • 3 трубки для раздачи тепла по радиатору с S образной формой;
  • бесшумная работа;
  • стоимость 1400 рублей;
  • масса всего 350 г не будет создавать нагрузок на крепление материнской платы;
  • на основание уже нанесена термопаста;
  • закрытый верх пластин, чтобы пыль не попадала внутрь и не ухудшала теплопередачу;
  • материал устройства алюминий и медь;
  • габариты не мешают установке видеокарты или накопителя памяти.

Минусы:

  • очень топорный дизайн, не подходящий для полупрозрачных корпусов.

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? на наш Telegram.

16 Октябрь 2018

выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://vyboroved.ru/reyting/1661-luchshie-sistemy-okhlazhdeniya-kompyutera.html

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?
23.12.2018, 14:30   · :15

Любой перегрев, будь то видеокарты или центрального процессора, влияет на продолжительность работы. Разгон стал сегодня довольно распространенным явлением, он более популярен среди видеокарт, а не процессоров. Тем не менее, водяное охлаждение процессора стало довольно популярно, так что вы задумались, стоит ли попробовать жидкостную систему.

Итак, в чем разница между воздушным и жидкостным охлаждением? Как работает любой из них? И самое главное, что выбрать? Жидкостный или воздушный процессорный кулер? Мы ответим на эти и другие вопросы в этой статье!

Воздушное охлаждение

Радиатор воздушного охлаждения процессора

Функционирование воздухоохладителя довольно просто. Он опирается на два ключевых компонента:

Читайте также  Чем отличается рубанок от фуганка?

Радиатор изготовлен из материалов с высокой теплопроводностью, чаще всего из алюминия или комбинации алюминия и меди. Его цель — отводить тепло от процессора, но теплоотвод может поглощать лишь столько тепла, сколько потребуется для отвода тепла.

То, что делает вентилятор, это постоянно вращается, чтобы холодный воздух проходил через радиатор, предотвращая его перегрев.

Водяное охлаждение

Устройство жидкостного охлаждение

Водяная система более сложная, и включает в себя больше деталей, чем воздушная:

  • Насос
  • Радиатор
  • Шланги
  • Вентилятор

В то время как воздушное охлаждение зависит от воздуха, циркулирующего через радиатор, жидкостная система использует аналогичный подход — только он использует жидкость вместо воздуха.

Вода (или любая другая жидкая охлаждающая жидкость) прокачивается через шланги, которые соединяются с компонентом, который нуждается в теплоотводе, который в данном случае является процессором. Но просто его циркуляция не достаточна, и жидкость нуждается в своей форме радиатора.

Именно в этом заключается роль радиатора в установке жидкостного охлаждения. И чтобы он не перегревался, у нас есть вентилятор, который удерживает над ним холодный воздух.

Что выбрать?

Теперь мы рассмотрим важные факторы, которые необходимо учитывать, прежде чем делать выбор между воздушным и жидкостным охлаждением.

Водяное и воздушное устройства охлаждения

Эффективность охлаждения

В этом нет никаких сомнений, водяное охлаждение намного эффективнее и мощнее, чем воздушная система, в первую очередь потому что гораздо больший объем жидкого хладагента может циркулировать быстрее.

Тем не менее, более важный вопрос, который нужно рассмотреть, — нужна ли вам эта дополнительная охлаждающая способность. Для процессора который работает на заводских тактовых частотах, воздушного устройства будет достаточно. Даже если планируется легкий разгон, жидкостное охлаждение все равно не требуется, если процессор действительно не доведен до предела.

Цена

В то время как жидкостное охлаждение повсеместно более эффективно, преимущество воздушной системы в том, что оно гораздо доступнее. Это в основном связано с более низкими производственными затратами, а разница в ценах может измеряться сотнями долларов.

Удобство

Если у вас нет опыта работы с компьютерным оборудованием, то обнаружите, что установка и поддержание настройки жидкостного оборудования практически невозможны.

С другой стороны, воздухоохладитель прост и удобен — вы устанавливаете его на место, извлекаете его время от времени, чтобы выдуть пыль, и он как новый.

Заключение

Процессор стоит разгонять при хорошем теплоотводе

Существует два сценария, в которых мы рекомендуем использовать водяное охлаждение:

  • Экстремальный разгон
  • Тесные компьютерные корпуса

При доведении высокопроизводительного процессора до предела, он также увеличит производительность даже самого лучшего воздушного кулера до предела и, возможно, даже за его пределами.

А когда воздух больше не способен физически поддерживать процессор холодным, вода в помощь.

И даже в том случае, когда вы фактически не устанавливаете этот предел, а просто не хотите иметь дело с шумом вентилятора, постоянно вращающегося при высоких оборотах, жидкостное охлаждение намного тише.

Кроме того, существует также вероятность того, что вы можете разместить игровую конфигурацию внутри корпуса Mini ITX или Micro ATX, который не обеспечивает идеального воздушного потока. Водяное охлаждение было бы здесь идеальным, поскольку для поддержания низкой температуры процессора не требуется почти столько же воздуха.

Источник: http://fps-up.ru/computer/vodyanoe-ili-vozdushnoe-ohlazhdenie

Водяное или воздушное охлаждение: что и для чего лучше

Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Доброго времени суток. Сегодня обсудим что лучше водяное или воздушное охлаждение процессора. Дилемма на этот счет идет уже не первый год, а в последние пару лет лишь усилилась, поскольку на рынок выходят все более мощные и производительные камни, которые под максимальными частотами уже не так и просто охладить штатными средствами.

Сравнение будет носить исключительно показательный характер, ведь я не хочу опорочить ни жидкостное, ни воздушное охлаждение. Разберем, чем отличается система, что тише, в чем разница между башнями и помпами и какое преимущество дает та или иная «нашлепка» на процессор.

Плюсы и минусы воздуха

Начать стоит с того, что охлаждение с использованием связки радиатор+вентилятор является на сегодняшний день самым распространенным вариантом. Достаточно вспомнить боксовые версии процессоров, где уже из коробки можно достать небольшого карлсона и прилепить его на камень для мало‐мальски качественного охлаждения.

Другое дело, что подобные турбины рассчитаны лишь на работу при штатных частотах, но любителей разогнать железки на самом деле чертовски мало, а потому комплектные кулера пользуются большим спросом.

Второе преимущество воздуха – цена. Если капнуть в сегмент супер‐кулеров вроде Noctua NH‐D15 или Skythe Ninja 5, то можно напороться на башню стоимостью с хорошую водянку, но в подавляющем большинстве случаев кулеры за 5–10$ уже могут исправно охлаждать не самые горячие чипы, да и сама технология элементарна до безобразия.

У вас может в самом худшем случае повредиться лопасть вентилятора или подшипник, что «лечится» покупкой аналога за 2–3$ и все повторяется заново.Последний плюс – простота монтажа.

Боксовые вертушки, изначально рассчитанные на определенный сокет, ставятся за 2–3 минуты, причем даже не надо заморачиваться насчет термопасты – она уже нанесена на поверхность радиатора.

Но есть и минусы, куда ж без них

Во‐первых, эффективность воздуха с каждым годом падает, поскольку железо регулярно растет в мощности, а видеокарты потребляют все больше электричества. В результате воздуха в корпусе не хватает, СО маслает на полных оборотах, но гоняет по коробке горячие воздушные массы.

Не знаете, какая максимальная температура процессора? Поработайте несколько часов в теплой комнате, а затем посмотрите показатели AIDA 64 – вы сильно удивитесь. И да, стенку системного блока лучше не задевать, наверняка она будет довольно горячей.

Во‐вторых, хорошие кулеры имеют просто огромный радиатор, способный перекрыть множество ключевых портов и разъемов, включая многострадальные DIMM‐слоты для ОЗУ. Наверняка многие даже не столкнутся с подобным недостатком, но приятного в этом мало, поскольку часть комплектующих будет попросту лежать и пылиться в коробках. Любой топ кулеров для процессора обладает подобным недостатком.

В‐третьих, вертушки на максимальных оборотах гремят так, словно у вас дома разыгрывается инсталляция войны во Вьетнаме при участии парочки боевых вертолетов. Эта проблема наверняка знакома обладателям процессоров Intel со штатным охлаждением, которое гудит, дребезжит и всячески старается наделать шума в комнате даже при просмотре роликов на .

Плюсы и минусы водяного охлаждения

Переходим к водянкам. Вот тут можно узнать принцип их работы, но если вы и так все знаете, то переходим к следующему этапу.Итак, преимущество первое и самое веское – эффективность охлаждения, ради которого все и затевается.

Если вы фанатеете от разгона и мечтаете достичь тех самых пиковых частот везде и во всем – берите водянку, и желательно 2–3 секционную.

Одна секция по эффективности будет находиться на одном уровне с кулерами вроде Zalman CNPS10X Optima или Cooler Master Hyper 212, но занимать значительно меньше места в корпусе, что позволит более грамотно продумать cable‐менеджмент.

Второй плюс – уровень шума помпы, который всегда будет меньше, чем у кулера. Шумит помпа – у вас проблемы, либо попался брак. Если вы плохо воспринимаете посторонние звуки или шумы, то можете обратить внимание на данную особенность водянок. Да и в офисах проблема излишнего «локального вертолетного противостояния» всегда стояла особенно остро.

Третий плюс – эстетика. Не оправдывайся, ты всегда смотришь со слюной у рта на кастомные системы с обслуживаемыми водянками, которые дополнительно используют не гибкие, а твердые акриловые шланги с цветной жидкостью. Выглядит действительно эффектно и просто радует глаз. С подобными системами можно создать потрясную сборку.

А теперь к минусам

Косяк номер 1 – цена. Цена хорошей водянки никогда не будет ниже 100 баксов, если только пользователи не устроят массовую забастовку против производителей СВО. Ну а что вы хотели, технология достаточно сложная и приходится учитывать несколько нюансов.

Некоторые наборы обслуживаемых водянок могут переваливать за 1000 долларов, причем лишь за базовый набор.А теперь добавим сюда красивые вертушки, жидкость с эффектом люминесценции, RGB‐подсветку, кастомные фитинги и прочие свистоперделки, включая процесс сборки. Становится страшно.

Есть и необслуга, но и ее стоимость будет колебаться от 100 до 200 долларов включительно.

Косяк номер 2 – постоянное слежение за качеством продукта. Тарахтящий вентилятор легко меняется на новый после непродолжительной полемики с продавцом. А вот протекающая помпа уже грозит более серьезными последствиями, как и низкокачественные трубки. Залить дорогую систему водой – то еще удовольствие. Несмотря на тот факт, что в СВО используется диэлектрический дистиллят, приятного все равно мало.

Косяк номер 3 – сложность монтажа. Если обычный кулер встанет в самый дешевый корпус без особых проблем, то водянку нужно где‐то разместить и сделать это правильно. Первая проблема – установка радиатора на 2 или 3 секции. Например, мой корпус и близко не располагает отверстиями для этих целей, как и большинство остальных. А это значит, что нужно подыскивать вариант, ориентированный под монтаж СВО.

Также нужно грамотно распределить трубки, кабели подключения вентиляторов и прочий клубок проводов, чтобы итоговая картина выглядела более‐менее гармонично. А вот это уже задача посложней. С кастомными обслужками все куда серьезней, поскольку человек без опыта попросту не сможет ее нормально организовать.

Вот такая ситуация выходит, а потому делайте выводы, что вам больше нравится и готовы ли вы к трудностям. Надеюсь статья вам была очень полезна, не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями. Пока.

С уважением, автор Андрей Андреев.

Источник: https://infotechnica.ru/pro-kompyuteryi/ob-ohlazhdenii/vodyanoe-ili-vozdushnoe-chto-i-dlya-chego-luchshe/

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: